为切实提升我院财税法硕士研究生培养质量，规范财税法硕士研究生的学术活动，常州大学史良法学院2022级财税法硕士研究生第二次读书报告会于2022年10月12日下午在立言楼375召开。此次读书会由2022级硕士生刘可同学主持，全体 2022 级财税法硕士研究生参与，学生以《税法基础理论》第四至第六章为内容为研究对象，进行了热烈的学术交流。财税法研究所唐步龙老师、杨大春老师担任此次读书会的与谈老师。

  本次读书报告会以邹熙辰同学“以数治税”背景下我国纳税人的信息保护的研究拉开序幕。杨春雨同学就论中国税收法定主义之“法定”进行探究，并与老师展开了热烈的讨论。刘可同学结合杨传楷追偿纠纷案这一具体案例对税收负担条款的有效性进行分析。随后，周莹和金鑫怡就大数据时代背景下纳税人信息保护的共同主题，作出了侧重点不同的汇报，周莹同学重点论述纳税人信息保护的界定范围和历史沿革，金鑫怡同学则聚焦问题所在和对策途径。段安然同学也以蒋石宁诉常宁市财政局违法购车案为例，对纳税人用税监督权这一具体问题进行报告。宋欢瑜同学聚焦我国纳税人权利保护的问题，向与谈老师和其他同学进行汇报。接下来，李晓钧和尤广平同学就纳税人权利救济这一共同主题作出了方向不同的汇报，李晓钧同学重点论述纳税前置制度在救济中的重要地位，尤广平同学就王素华、国家税务总局乐山市税务局、国家税务总局犍为县税务局不予受理行政复议这一具体案例汇报前置程序的必要性和完善意见。最后，以张诗雯同学就小微企业税收优惠政策分析了不足之处，并针对具体不足提出了可行建议。

  报告会上杨大春老师和唐步龙老师在对读书报告做出具体点评之前，对读书报告会的形式进行了创新，让同学们在听完每一篇读书报告之后首先提出自己的问题或者意见建议，从格式到具体内容进行积极发言，活跃了读书报告会的氛围，调动了各位同学的积极性。在每位同学进行汇报之后，两位老师都对文章进行了逐一点评，启发同学们发现问题所在、引导同学们解决问题、帮助同学们完善读书报告。杨老师针对读书报告题目提出三个具体建议：1.具有问题意识，凝练明了；2.具有深度，有可研究性；3.灵活不死板，要像写论文一样做到“真、深、活”。在文章内容方面，杨老师要求同学们做到更具有逻辑的文章层次，切忌简单混乱的行文结构，相较于本科生“跑马圈地”式写文章，研究生同学则需要做到“精耕细琢”。唐老师重点强调同学们无论是读书报告还是平时的论文都要注重法言法语，专业性语言的习惯性表述，在人称上尽量避免“笔者”一类的表述，要注重文章格式的细节，比如脚注中的期刊规范表述。

  在接近四个小时的读书报告会中，两位与谈老师事无巨细耐心地指导每一篇报告，大到文章的选题方向修改，小到文章中某一词语的概念辨析，从文章的段落结构到一个标点符号的规范使用，都为各位同学提出了修改意见。师生们以线下方式进行了友好交流，老师们提出的建议更是让同学们受益匪浅、感触良多，本次读书会在浓厚的学术氛围中画上圆满的句号。（刘可供稿）